خواجه وند: عجیب است با استناد به عکسی محرومیت در نظر گرفته می گردد، حداقل انتظار برائت خلیل زاده بود - مجله مستانه

به گزارش خبرنگاران، مهدی خواجه وند در گفت وگو با سایت رسمی باشگاه پرسپولیس ضمن بیان این مطلب گفت: اولین شرط توجه اتهام یا توجه تخلف به شخص، وقوع تخلف از طرف شخص و امکان انتساب فعل به شخص مرتکب است. با فرض اثبات تخلف شخص، تطبیق قانون با عمل مرتکب و سپس مجازات شخص ممکن خواهد بود.

وی ادامه داد: شجاع خلیل زاده نیز توسط کمیته انضباطى به اتهام تحریک تماشاگران به وسیله نشان دادن علامت سکوت (هیس) به داور و به استناد عکس ضمیمه پرونده دو جلسه محرومیت از بازى محروم می گردد. در آن صحنه که فیلم آن نیز موجود است کاملاً واضح است که خلیل زاده بعد از صحنه پنالتى به داور می گوید: به خدا پنالتى نبود.

خواجه وند اظهار داشت: بنده و آقای خلیل زاده در جلسه استیناف حضور یافته و موضوع را کاملاً شرح دادیم. پرونده مکرر آنالیز و کنترل شد و با شرحات شجاع و بازبینى مکرر صحنه فیلم معین می گردد که شرحات شجاع درست بوده و حقیقتاً حداقل انتظار در خصوص شجاع برائت ایشان بود.

عضو کمیته انضباطی باشگاه پرسپولیس همچنین تأکید کرد: محکومیت و محرومیت شجاع از دو جلسه بازى به استناد آن عکس و در حالی که هیچ گزارشی از داور و ناظر دال بر توهین وی به داور مسابقه و تحریم تماشاگران از این طریق وجود نداشته است، مطمئناً مطابق انصاف و عدالت و حتى قانون نیست و اجحاف در حق این بازیکن، باشگاه پرسپولیس و میلیون ها هوادار باشگاه خواهد بود.

خواجه وند در انتها گفت: عجیب است که بدون گزارش داور و ناظر و با استناد به عکسی، دو جلسه محرومیت در نظر گرفته می گردد. ویدئوی آن صحنه بازبینی شد و محرز بود که او توهینی نکرده است. حتی خلیل زاده به رغم شعارهای توهین آمیز در این بازی، در چند بازی دست به اقدامات جوانمردانه زده است که آن را هم نشان دادیم و تصور و باورمان این بود که هر دو جلسه محرومیت لغو می گردد، اما چنین اتفاقی رخ نداد و این واقعاً ناراحت کننده و دور از انصاف است.